Actualización: Stanton responde a Chris Rock, Jay Leno, Michael Vick y Junius Ricardo Stanton

Hacía mucho que era fan de Chris Rock. Su humor me pareció inteligente, honesto y divertido a carcajadas. Así que me quedé atónito al ver este clip de Rock apareciendo en el show de Jay Leno . Los dos estaban discutiendo un tema no relacionado cuando Leno sacó a relucir la injusticia del trato recibido por Michael Vick. Leno parecía incrédulo de que alguien perdiera su carrera y fuera a la cárcel durante dos años simplemente por maltratar a un perro.

¿Maltratar? tu llamas este [advertencia: imagen gráfica] ¿maltrato? Esta es una tortura del tipo más extremo. Y Vick no lo exigió una vez sino repetidamente. Dime Jay: ¿Cuál debería ser el castigo para alguien que hace esto?

Rock por su parte responde preguntando qué es lo que hizo Michael Vick. hizo y luego continúa afirmando que pitbulls No son realmente perros.

esperanza de vida del pitbull

¿Realmente necesitas preguntarle a Chris? lo que hizo michael vick ? ¿Realmente no has visto las horribles imágenes ni has oído hablar de la electrocución, el ahogamiento y las palizas? Incluso si los pitbulls no fueran perros, ¿qué animal debería soportar eso?

Jay Leno Nunca me gustaste. Ahora te detesto. Pero Chris Rock, me rompiste el corazón.

Vick… ¿el chivo expiatorio?

Mi otro asunto pendiente es contigo, Julius Ricardo Stanton. tu articulo Me ofende en tantos niveles que apenas sé por dónde empezar. Empezaré con las imprecisiones:

Vick había sido liberado de una prisión federal después de cumplir dieciocho meses de una sentencia de dos años por cargos de crueldad hacia los animales y dirigir una operación ilegal de apuestas en peleas de perros.

Incorrecto. Vick no cumplió ni un solo día por la crueldad animal. Cumplió 18 meses por financiar la operación de juego. Quizás su deuda con sociedad fue pagado pero en cuanto a sus víctimas no hay justicia.

No hace falta decir que muchos amantes de los perros se sintieron indignados por el regreso de Vick a la NFL... Esta controversia y el veneno arrojado contra Vick parecen totalmente desproporcionados con la falta de indignación de estas personas con respecto a tantos otros eventos y temas actuales... No hay tantos amantes incondicionales de los perros que justifiquen la cantidad de cobertura que le han dado a esta historia.

Mal de nuevo. Hay bastantes de nosotros amantes de los perros por aquí. Y aunque elegimos luchar contra la crueldad animal, tienes razón en que ciertamente hay mucho más por lo que indignarse: la homofobia, el racismo, la misoginia, el abuso infantil. Pero si bien te parece sorprendente que no esté protestando por lo que en tu opinión sería una causa más valiosa, a mí me parece sorprendente que haya gente por ahí que no protesta por nada. En lugar de eso, pasan su tiempo defendiendo a alguien que hizo cosas sádicas y enfermizas y no ha mostrado un sincero remordimiento .

mezcla de sabueso con pitbull

Michael Vick está siendo utilizado como chivo expiatorio. En psicología, el término chivo expiatorio también denota la proyección de culpa u otras emociones negativas sobre un objeto o persona externa. En este caso, la desgracia o el comportamiento de otro es el foco de atención que permite a quienes lo juzgan asumir una posición de moralidad y rectitud que es inmerecida. En este caso, Michael Vick se convierte en el blanco y receptor del desprecio y la animadversión de los blancos. Esta proyección de su ira y odio contra Vick les permite ignorar sus propias transgresiones, su incapacidad o falta de voluntad para abordar los males de la sociedad y sus propias deficiencias personales. En lugar de eso, critican a Michael Vick, el miserable chivo expiatorio. Se convierte en el objeto de su disgusto y frustración por lo que sea que esté sucediendo en sus vidas y de su inquietud acerca de sí mismos.

Créame, señor Stanton, soy muy consciente de mis transgresiones. Me asquean los males de la sociedad y soy muy consciente de mis defectos personales. No estoy por encima de los juicios: hay muchas cosas de las que me arrepiento de haber hecho y aún más de las que no he podido hacer.

pitbulls atigrados

Pero sugerir que despotrice de Michael Vick porque soy blanco y él es negro es tan ridículo que no puedo empezar a entenderlo. Someter a alguien a años y años de tortura y dolor es malo. Maldad absoluta. Yo sentiría exactamente lo mismo si el perpetrador fuera un asiático negro blanco o un miembro de mi propia familia. No busco absolverme de la transgresión. Simplemente hablo por aquellos que no tienen voz.

lo he dicho antes No creo que sirva de nada seguir arengando a Michael Vick. . Muchos se han preguntado por qué el público sigue persiguiéndolo. Sólo puedo decirles por qué lo hago: mientras haya gente que lo defienda –o que trate la crueldad hacia los animales como un delito menor– ofreceré una refutación.

La crueldad animal es uno de los crímenes más atroces imaginables. Sr. Stanton y estaremos indignados hasta el día de mi muerte.

Stanton respuesta :

No me sorprende en lo más mínimo su reacción. Como dije, los blancos aman a algunos perros. Tenga en cuenta que ninguno de los detractores que me atacaron pudo negar ni refutar nada de lo que dije sobre la historia de las peleas de perros o cómo las operaciones regionales para generar dinero generalmente están controladas por blancos que se benefician de todo el sistema. Lo que molestó a la mayoría de ellos fue que un hombre negro se atrevió a decirlo y lo dijo bien. Uno incluso me llamó arrogante, pero lo que realmente quiso decir fue engreído como en "Consigamos una cuerda y atemos a este N____ engreído". Algunos realmente se sorprenden de que los negros estén dispuestos a darle a Vick una segunda oportunidad y permitirle ganarse la vida (desnudándose y bromeando para los blancos) en la NFL. Pero ese es otro tema completamente diferente. Lo que también los enojó es que en el esquema general de las cosas, los asesinatos, las guerras y las ocupaciones por parte del Imperio estadounidense, tuve la audacia de llamarlos por su amor por los perros por encima de la humanidad.

JRS