En una decisión controvertida, Tribunal de Apelaciones de Maryland dictaminó la semana pasada que todos pitbull terrier y pitbull Las mezclas son animales inherentemente feroces a los ojos de la ley.
Según el Tribunal de Apelaciones de Maryland, los pitbull terriers y las mezclas de pitbull son perros intrínsecamente feroces.Según la ley anterior, cualquier víctima de un ataque de perro tenía que demostrar que el dueño o arrendador del perro tenía conocimiento previo del comportamiento peligroso del perro antes de que la víctima pudiera presentar una demanda.
Ahora, según la nueva ley, la víctima sólo necesita demostrar que el propietario sabía que su perro era un pitbull o pitbull mezclar antes de que ocurriera el ataque.
Ya no es necesario probar que el particular pitbull o pitbulls son peligrosos, afirmó el tribunal en su sentencia del pasado jueves.
Quienes apoyan la decisión del tribunal creen que poner a los pitbulls en una categoría diferente, más peligrosa que otras razas, frenará los ataques graves de perros en el estado de Maryland. Dan Rodricks, un popular columnista de El sol de Baltimore publicó un artículo de opinión el lunes expresando su aprobación al fallo. Deja claro, si no lo fuera ya, que los pitbulls son bombas de tiempo de cuatro patas, escribe Rodricks. Vives con ellos, vives con riesgo.
Quienes se oponen al fallo afirman que la medida castiga a los dueños responsables y a los buenos perros que obtienen puntuaciones consistentemente más altas que muchas razas familiares en las pruebas de temperamento .
mezcla de pastor alemán chihuahua
El Sociedad de Maryland para la Prevención de la Crueldad contra los Animales dijo El sol de Baltimore que son decepcionado en el fallo del Tribunal de Apelaciones de Maryland que señala que un pitbull no tiene más probabilidades de morder que cualquier otra raza de perro.
Esto no hará que una comunidad sea más segura, dice B-Más perro Presidenta Paulina Houliaris. La organización de Houliaris se dedica a luchar Legislación específica de raza en el condado de Baltimore.
Sólo un juez, Clayton Greene Jr., expresó su oposición a la decisión del tribunal superior. Ahora parece que la cuestión de si un perro es inofensivo o si el dueño tiene alguna razón para saber que el perro es peligroso es irrelevante para el estándar de responsabilidad estricta, escribió Greene en un comunicado.
El Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos También emitió un comunicado condenando la decisión del tribunal. Además de nuestras preocupaciones generales sobre los problemas con las políticas públicas específicas de razas, creemos que el tribunal se extralimitó en su autoridad, dijo HSUS Vicepresidenta Betsy McFarland.
esperanza de vida del perro husky
pitbull terrier son actualmente prohibido en el condado de Prince George, Maryland; comunidades adicionales en todo el estado están sopesando si implementar o no Legislación específica de raza también.
La decisión del tribunal superior llega apenas dos meses después de que el estado de Ohio votó para poner fin a la discriminación contra esta raza a menudo incomprendida.
