En La semana pasada esta noche con John Oliver el comediante compartió su opinión sobre el Corte Suprema La decisión de prohibir que las cámaras filmen sus argumentos orales.
Justicia asociada Antonin Scalia argumentó que permitir la entrada de cámaras a la corte filmar argumentos daría como resultado que los reporteros se quedaran con segmentos de noticias fuera de contexto.
El mandato de la Corte Suprema que comenzó a principios de este mes permite clips de audio para ser transmitido en las noticias de televisión. El problema es que la mayoría de los programas de noticias muestran clips de audio de 15 segundos con dibujos del magistrado del Tribunal Supremo que está hablando, lo cual, según Oliver, es extremadamente aburrido.
razas cruzadas del rey carlos
Es aburrido, le dijo a su audiencia y eso es un problema porque lo que sucede en la Corte Suprema es demasiado importante como para no prestarle atención y, sin embargo, la prohibición brinda cobertura sobre lo que se puede ver.
Su solución
Sabiendo que millones de personas pasan incontables horas online viendo gato y vídeos de perro Oliver le dijo a su audiencia que creo que tenemos una solución.
collie fronterizo
Oliver y su equipo tomaron argumentos en audio reales de la Corte Suprema y, en lugar de mostrar los aburridos dibujos de los jueces, los reemplazaron con una variedad de perros parlantes vestidos con túnicas negras legales. Echa un vistazo a Imágenes de patas falsas de animales reales :
Según Oliver y su entusiasta audiencia, ver a nueve perros vestidos como los nueve jueces sentados en el tribunal hace que los argumentos de la Corte Suprema sean más convincentes de observar. Hay un perro por cada Juez.
adiestramiento de perros de agilidad cerca de mí
Oliver le dijo a su audiencia: Sea honesto, quiere escuchar el argumento oral completo. Esos áridos argumentos constitucionales ahora son imprescindibles en la televisión.
Fuente: La semana pasada esta noche con John Oliver en YouTube
